-
地震余论:国际救援队
2008-05-21

地震现在已成敏感话题,但是,还是要谈,即使被封锁也还是要谈。 先回顾一下唐山大地震发生后拒绝国际救援的豪言:“ 外国人想来中国,想给援助,我们堂堂中华人民共和国,用不着别人插手,用不着别人支援我们!”说这话的领导人至今还在世,我不知道他后来面对大量的伤亡,心里是怎么想的;而对于此次国家拒绝外援的做法,又会持何种态度。
时代不同,但是生命的价值如一。
过去我们为了所谓的“堂堂”尊严而拒绝外援,而官方这次的理由则是两条:一,道路不通;二,我们自己有足够的救援人力。
第一条理由我以为是奇谈,地震导致道路不通与通讯阻隔是很常见的,但是没见过哪个国家以此为由拒绝国际救援。难道具有丰富地震救灾经验的国际救援队,却无法克服交通障碍实施救援,只能在道路畅通的情形下展开工作?不过,居然就有脑残附和官员的说辞。至于第二条,根本不值一驳,巨大的伤亡已经表明救援力量即使第一时间就接纳国际救援也仍嫌不足!然而就有人相信,只要有大量缺少地震救援经验的军队参与就足够了。
无独有偶,缅甸也拒绝国际救援队,“他们说需要国际救援物资,但不需要外国救援人员入境”。
-
哀悼日
2008-05-21
为死者哀悼!
也为生者的无生气默哀!
-
地震引发的一些讨论
2008-05-17
关于地震预测。争论基本结束,结论是:地震基本无法准确预测。动物的异常活动和地震没有必然联系,依靠动物来预测地震是不可能的。
关于学校建筑的质量。许多人认为90年代之后兴建的建筑物普遍执行质量标准不严,不光是学校建筑的质量不过关。但是学校等人群密集的建筑,理应有较高的抗震性能,尤其是在地震带区域的学校。
关于捐钱的排行榜。一些明星的捐助额远远低于人们的期望,引发网友非议。一些国家政府对中国此次地震的捐助额也低于对印尼海啸的捐助额,这也引起讨论。企业的捐助被人们整理为排行榜。
救灾行动中政府和军队的行为受到赞扬。以温总理为代表的政府形象在这次抗震救灾中得到提升。军人奋战在救灾第一线,其价值无可挑剔。
人性中更多的善的一面表现出来,互助、利他和奉献。有民间自发组织的救援奔赴四川。 北京等地的献血队伍排成长龙。有人认为这说明中国可以输出价值的大国。
也有一些不和谐声音。有人请入红十字会网站,修改接受捐献的银行账号。
-
四川地震:灾难来临时
2008-05-13
5月12日下午2点28分,四川汶川发生7.8级地震。
2008年才过去5个月,我们就发现这并不是一个我们所希望的平安祥和的年份,而是一个天灾与人祸并起的多事之年。显然,天道有常,不为尧存不为桀亡。天佑中华,不过是美好的愿望罢了。
以现在政府的能力,组织人力和物力进行援救是不成问题的。此次汶川作为地震中心,其震级与当年唐山相当。目前部分地区由于通讯中断,受灾情况不详,但是汶川据传已有三分之一的房屋倒塌。
救灾工作正在进行中,但是对地震前出现征兆置若罔闻的地方政府的行为已经遭受质疑。这个时候指责政府官员渎职和专家失察也许是不合时宜的,那么好吧,等救灾工作消停了,我们再来算账。
不要让灾难重演!
-
逐渐开放的古巴
2008-05-05
古巴人民开始名正言顺地拥有个人电脑了,但是通向互联网的大门还被政府紧闭着。
GCD执政的国家总是倾向于自我封闭,我们算很开放的社会了,金太阳领导下的朝鲜至今几乎没有民用的手机通讯网络。
逆潮而动的代价必然是极为惨痛的,我们和我们的后代将为GFW买单。这也是没有办法的事,我只希望,写历史的人把制定这些政策的傻逼的英名和伟绩记录下来。
如果我可以诅咒,我诅咒这些王八蛋不得好死。






