然而事实发生了就总归是发生了，不是任何人可以否认的。我们需要担心的，是人为的掩盖，会阻碍我们通过非官方渠道去获得事实真相。

如果，中国现在还有有良知的记者和媒体 （只寄希望于个人，对所有媒体失望），希望他们能够通过自己的眼和笔，把真相挖掘和记录下来。那时，或者我们能够恢复对于政府公信力的期待，或者揭露出政府如何在光天化日之下、万众瞩目之前撒弥天之大谎！

·《谈谈行政管理费》 

·《中美政府建筑比较》 

贪官污吏固然是罪魁祸首，我们每一个人也难脱帮凶的罪责。

反躬自问，是什么造成了这么多的腐败，我们又如何容忍了这些腐败的一再地发生、不绝地蔓延？

说什么爱心与援助，不过是赎罪的手段。 

我们每一个人都是杀手！

家有老母就可以临阵脱逃吗？可以吗？不可以吗？ 萨特老师说，在正义和我的母亲之间，我选择我的母亲。

范跑跑老师则说，除了为自己女儿之外，即使为了母亲也不愿意自我牺牲。

不过这些人是人类中的珍稀品种。

我们有的是大唱高调的传统，而且出现了骇人听闻的实践。 有割自己的肉给亲人食用以治病的，有把自己儿子煮了让他人食用的，所以鲁迅说中国传统会“吃人”，这不就是吃人吗？还有那句刷遍华夏大地无数墙壁的“毫不利己专门利人”，更是集古今变态高调之大成。

中国人生来聪明，从来难以治理，所以要想办法使其变傻。高调，就统治者是用来给大家洗脑的。如果无法洗脑，就用来暂时转移视线也好。

地震现在已成敏感话题，但是，还是要谈，即使被封锁也还是要谈。 

先回顾一下唐山大地震发生后拒绝国际救援的豪言：“ 外国人想来中国，想给援助，我们堂堂中华人民共和国，用不着别人插手，用不着别人支援我们！”说这话的领导人至今还在世，我不知道他后来面对大量的伤亡，心里是怎么想的；而对于此次国家拒绝外援的做法，又会持何种态度。

时代不同，但是生命的价值如一。

过去我们为了所谓的“堂堂”尊严而拒绝外援，而官方这次的理由则是两条：一，道路不通；二，我们自己有足够的救援人力。

第一条理由我以为是奇谈，地震导致道路不通与通讯阻隔是很常见的，但是没见过哪个国家以此为由拒绝国际救援。难道具有丰富地震救灾经验的国际救援队，却无法克服交通障碍实施救援，只能在道路畅通的情形下展开工作？不过，居然就有脑残附和官员的说辞。至于第二条，根本不值一驳，巨大的伤亡已经表明救援力量即使第一时间就接纳国际救援也仍嫌不足！然而就有人相信，只要有大量缺少地震救援经验的军队参与就足够了。

无独有偶，缅甸也拒绝国际救援队，“他们说需要国际救援物资，但不需要外国救援人员入境”。

也为生者的无生气默哀!

关于学校建筑的质量。许多人认为90年代之后兴建的建筑物普遍执行质量标准不严，不光是学校建筑的质量不过关。但是学校等人群密集的建筑，理应有较高的抗震性能，尤其是在地震带区域的学校。

关于捐钱的排行榜。一些明星的捐助额远远低于人们的期望，引发网友非议。一些国家政府对中国此次地震的捐助额也低于对印尼海啸的捐助额，这也引起讨论。企业的捐助被人们整理为排行榜。

救灾行动中政府和军队的行为受到赞扬。以温总理为代表的政府形象在这次抗震救灾中得到提升。军人奋战在救灾第一线，其价值无可挑剔。

人性中更多的善的一面表现出来，互助、利他和奉献。有民间自发组织的救援奔赴四川。 北京等地的献血队伍排成长龙。有人认为这说明中国可以输出价值的大国。

也有一些不和谐声音。有人请入红十字会网站，修改接受捐献的银行账号。 

2008年才过去5个月，我们就发现这并不是一个我们所希望的平安祥和的年份，而是一个天灾与人祸并起的多事之年。显然，天道有常，不为尧存不为桀亡。天佑中华，不过是美好的愿望罢了。

以现在政府的能力，组织人力和物力进行援救是不成问题的。此次汶川作为地震中心，其震级与当年唐山相当。目前部分地区由于通讯中断，受灾情况不详，但是汶川据传已有三分之一的房屋倒塌。

救灾工作正在进行中，但是对地震前出现征兆置若罔闻的地方政府的行为已经遭受质疑。这个时候指责政府官员渎职和专家失察也许是不合时宜的，那么好吧，等救灾工作消停了，我们再来算账。

不要让灾难重演！