-
一党制民主
2008-03-29
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fugu.blogbus.com/logs/17859282.html
又看见民主和政党制度无关论。
其实说起来,我对民主和政党制度都没有比较清晰的看法。不过,我总怀疑有所谓“一党制民主”的可能性,因为一党执政对实现民主政治,确实有其难以克服的难点。现在当然有很多相关的支持一党制民主的理论研究,但是这些东西很可能都只是把现实合法化的企图而已。岂止理论研究为现实的合理性辩护呢,这太常见了,历史都能够被我们篡改,用来粉饰现实的政治形势。
还是看看我们党自己作为在野势力时的言论吧,是无意中搜索到的东西,未查证来源是否确实。
·不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主? ------《新华日报》1945年9月27日社论
·目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。--------《解放日报》1941年10月28日
·中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把1党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊! -------《新华日报》1945年1月28日很多人又要说“此一时彼一时”之类与时俱进的论调。但是,我以为,民主政治的基本规律应该是恒久不易的一种东西——当然,最后到底如何,都需要实践的检验,也必将受到历史的审判,到时你说的是真理还是P话就一目了然。
UPDATE1:不小心又搜到一条:
·他们(国民党)以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治。其实在民主制度之下才更容易教育和训练民众。(《新华日报》1939年2月25日)
感慨是,似乎一个政党处于在野地位时会聪明得多,而一旦执政就变傻了(抑或装傻)——我非常欣赏这句话:在民主制度之下才更容易教育和训练民众。
UPDATE2:非常值得链接的参考资料: 四十年代《新華日报》的部分言辞
收藏到:Del.icio.us





