-
地震引发的一些讨论
2008-05-17
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fugu.blogbus.com/logs/21054825.html
关于地震预测。争论基本结束,结论是:地震基本无法准确预测。动物的异常活动和地震没有必然联系,依靠动物来预测地震是不可能的。
关于学校建筑的质量。许多人认为90年代之后兴建的建筑物普遍执行质量标准不严,不光是学校建筑的质量不过关。但是学校等人群密集的建筑,理应有较高的抗震性能,尤其是在地震带区域的学校。
关于捐钱的排行榜。一些明星的捐助额远远低于人们的期望,引发网友非议。一些国家政府对中国此次地震的捐助额也低于对印尼海啸的捐助额,这也引起讨论。企业的捐助被人们整理为排行榜。
救灾行动中政府和军队的行为受到赞扬。以温总理为代表的政府形象在这次抗震救灾中得到提升。军人奋战在救灾第一线,其价值无可挑剔。
人性中更多的善的一面表现出来,互助、利他和奉献。有民间自发组织的救援奔赴四川。 北京等地的献血队伍排成长龙。有人认为这说明中国可以输出价值的大国。
也有一些不和谐声音。有人请入红十字会网站,修改接受捐献的银行账号。
随机文章:
地震余论:国际救援队 2008-05-21四川地震:灾难来临时 2008-05-13重新开张? 2007-01-25几件琐事 2005-12-22对维基百科的评论:博客 2005-12-01
收藏到:Del.icio.us






评论
今天怎么就没了?